Что о ChatGPT думают ученые: оговорки и рекомендации

Здoрoвьe 24 Мeдицинa Чтo o ChatGPT думaют учeныe: oгoвoрки и рeкoмeндaции

В aвтoритeтнoм нaучнoм журнaлe былa oпубликoвaнa стaтья с зaгoлoвкoм «ChatGPT: число приoритeтoв для исслeдoвaния». В examen.od.ua
нeй учeныe выскaзывaют свoe мнeниe oб этoм ИИ.

ПoдeлитьсяФбТвиТeлeгрaмВaйбeр

Чтo тaкoe ChatGPT

ChatGPT – систeмa мaшиннoгo oбучeния, сoздaющaя слoжныe и oсмыслeнныe тeксты. Ee проклевывание вызвало ажиотаж и споры, ибо оно доступно во всех отношениях, бесплатно и просто в использовании. Беседовать с нейросетью можно и в украинском языке, не без того лучше он работает возьми английском.

Людей беспокоит, словно искусственный интеллект (ИИ) повлияет нате общество и науку. Как будто, он способен подменять человека, ведь пишет очерк, стихи, компьютерный адрес и справляется с обработкой данных. Авторы Nature признают потенциал искусственного интеллекта, же напоминают о его ограничениях.

Популизаторство ложной информации минуя ИИ

ИИ может поторопить процесс и сократить присест выхода публикации. Между тем это также сподручно снизить качество и явность исследований. ChatGPT и иные системы машинного обучения создают убедительные, хотя часто ошибочные тексты. Их контрафакция может искажать научные материал и распространять дезинформацию,
– подчеркнули ученые.

Хоть бы, на вопрос «Нет слов сколько пациентов с депрессией развивается осложнение болезни после терапии?» нейросеть издает свыше всякой меры общий текст и утверждает, как эффект лечения в соответствии с нормой сохраняется долго. Только статистика опровергает тезис ИИ. Многочисленные исследования показывают, словно эффект лечения ослабевает и небезопасность рецидива составляет задолго. Ant. с 51% в течение первого возраст после завершения терапии.

Возможно, что система машинного обучения подвержена когнитивным искажениям, присущим человеку. Авторы призывают владеть ею с умом, поелику развлекаться с ее через легко и весело, а во создавать что-нибудь новое изо-за «копировать – втолкнуть» не удастся.

Чисто что ответил стек с ChatGPT на восклицательный знак о распространении ложной информации:

«Я, точь в точь информационный агент, пытаюсь отвести как можно преимущественно полезной и точной информации держи вопросы пользователей. Я неважный (=маловажный) намерен распространять ложную информацию тож подводить пользователей к ошибочным выводам.»

Что ни говори, если вы встретитесь с информацией, которая, по части вашему мнению, неправдива, вас следует проверить сольфатор этой информации и детерминировать, насколько она может вестись достоверной. Если ваша сестра уверены, что катамнез неверна, вам подобает отклонить эту информацию и подыскивать более достоверные источники».

Вследствие чего пока без контроля человека вымученный интеллект не может находиться объективным источником информации. А, к сожалению, объективность – без- самая сильная наша паршивинка.

Важно! Этот фурнитура носит исключительно общеинформационный тон и не может появляться основой для постановки диагноза аль медицинских выводов. Публикации возьми сайте основаны нате последних актуальных и научно обоснованных исследованиях в области медицины. Однако если Вам необходима положение диагноза или медицинская совещание, обязательно обратитесь к врачу.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.